<big id="ku1yr"></big>

  • <noscript id="ku1yr"></noscript><menu id="ku1yr"><bdo id="ku1yr"></bdo></menu>
    <blockquote id="ku1yr"><menuitem id="ku1yr"><cite id="ku1yr"></cite></menuitem></blockquote>

      1. <noscript id="ku1yr"></noscript>
        <meter id="ku1yr"></meter>

         首頁 >> 環球學訊 >> 國際交流 >> 學術交流新聞
        “世界政治學:理論、路徑與議題”研討會在人民大學舉行
        2021年06月09日 13:34 來源:中國社會科學網 作者: 字號
        2021年06月09日 13:34
        來源:中國社會科學網 作者:

        內容摘要:

        關鍵詞:

        作者簡介:

          6月5日,中國人民大學國際關系學院主辦、中國世界政治研究會協辦、《世界政治研究》編輯部和國際關系理論創新工作坊承辦的 “世界政治學:理論、路徑與議題”研討會在中國人民大學舉行。來自中國社會科學院、清華大學、復旦大學、同濟大學、對外經濟貿易大學、北京外國語大學、中國政法大學、中央財經大學以及中國人民大學等高校和科研機構的多位學者圍繞世界政治學的學術傳統、研究路徑、研究議題進行了研討交流。

          會議現場 主辦方供圖

          中國人民大學國際關系學院院長楊光斌在主旨發言中回溯了世界政治學在中國的歷史傳統與歷史基因。他表示,中共在革命時期、建設時期、改革開放時期和新時代都形成了關于世界政治的經典命題,并且在世界政治研究方面有豐富的思想資源和實踐傳統。1980年代以來,世界政治研究發生了巨變,從“弄清情況”的研究轉變為理論導向與價值導向的研究。相較之下,國際關系學與比較政治學都缺乏對地區國別的深入研究,從而導致本應服務于國家戰略判斷與問題解決的研究變成了用理論衡量本國政治與對外關系對錯的標準,甚至在不清楚地區國別知識的前提下對世界政治作出觀念性評論。為了解決上述問題,楊光斌認為,首先,世界政治學應以地區國別問題研究為基礎開展全球政治研究,要問題先行,而非理論先行;其次,應在區域國別研究的基礎上,推動世界政治研究學科化,主要包括對研究議程、研究單元和研究路徑三個方面的界定;最后,以世界為方法建設世界政治學的世界史觀。

        中國人民大學國際關系學院院長楊光斌在主旨發言 主辦方供圖  

          《世界政治研究》主編、中國人民大學國際關系學院田野教授主持會議第一節——“世界政治的研究路徑”的討論。

          中國世界政治研究會會長、中國社會科學院研究員黃平從非國家視角探討了世界政治學的研究路徑。他認為,即使在國家視角和國家間關系視角占據主流地位時,非國家視角也并未退場;同時,國家與國家間視角已經不足以回答經濟大蕭條與世界大戰等世界性問題;此外,內政與外交之間存在著深刻的互動。因此,世界政治學研究需要超越國家視角和國家間視角,關注非國家行為體的作用,將世界視角帶回來。非國家視角首先要求研究者關注非國家行為體。盡管國家依然是最重要的政治實體和政治力量,但跨國公司、媒體和非政府組織的影響力已經越來越不可忽視。同時,非國家視角還要求研究者關注氣候變化、戰爭、全球經濟蕭條等世界性政治經濟議題??傮w而言,世界政治研究需要關注地緣政治、貨幣、能源、生態、健康以及科學技術等維度和議題。

          中國世界政治研究會會長、中國社會科學院研究員黃平發言 主辦方供圖

          復旦大學國際關系與公共事務學院院長蘇長和討論了世界政治體系演變的若干理論問題。蘇長和首先探討了世界經濟體系從何而來的問題。英美特色的政治學和國際政治理論從權力和利益出發回答這一問題,而馬克思主義政治經濟學則認為世界經濟體系的形成始于生產,并以解放為最終目的。當一種社會政治組織無法容納不斷擴大的生產力量時,就要求新的社會政治形式的出現。其次,對世界經濟體系的不同看法影響了對世界政治體系的認知。斯密認為抽象的自發運動的市場會自動產生世界政治秩序,而馬克思認為斯密的市場機制會形成全球資本主義專制,這在當代國際政治中表現為帝國型世界政治體系。再次,當代世界政治運動和演變符合馬克思而非斯密、哈耶克、福山觀念中的秩序。他認為,當代的諸多問題都與帝國型世界政治體系有關,例如國際干涉、強權與專制、國內政治分裂與國際不合作的加劇等。最后,“共同體制度”是世界政治體系在未來可能的演化方向,而這一制度還需依托于相互承認的主權國家體系與相互負責的政治。

          會議現場 主辦方供圖

          同濟大學政治與國際關系學院院長門洪華就“世界政治的戰略視野”進行了討論。他認為,國內政治、國際政治和全球政治的互動造就了世界政治。當前的國際形勢中存在著很多戰略空間,這為世界政治的發展提供了豐厚的土壤。首先,研究焦點應從全球政治拓展到世界政治。在此過程中,國家的角色以及各國文化傳統的重要性不可忽視。其次,研究人員需要理解世界政治的戰略意義,馬克思的世界歷史理論、對西方中心論的反思與超越、世界政治的戰略意涵與世界秩序建構的意義是此議題下值得思考的命題。再次,學者在世界政治研究中需要開辟與拓展中國視野,以下四個方面值得關注:改革開放后“統籌兩個大局”的思想、中國對世界走向與危機應對方式的新判斷、對人類命運共同體和“五個新世界”的解讀、以及世界政治的中國方案。最后,門洪華對世界政治學科的建設前景進行了討論。他認為,推動世界政治學的發展需要重視思想史路徑、歷史實證的路徑與比較路徑。

        同濟大學政治與國際關系學院院長門洪華發言 主辦方供圖 

          清華大學社會科學學院副院長趙可金基于生態制度理論提出了一個世界政治的研究框架。他認為,世界政治是解釋人的學問,在有限的時空內平衡人性之善惡,進而構建某種社會秩序。所以,如何解釋政治制度多樣化和復雜的社會秩序、政治秩序及其變遷就構成了世界政治理論的核心問題。生態制度理論認為世界政治同時受到制度因素和生態因素的影響。這一理論關注政治秩序的特征和變化動力、制度設計與生態三個要素,并基于此提出如下推論:第一,秩序的形成取決于制度;第二,制度和生態是相互適應的;第三,生態變化會導致制度調整和秩序變遷,其中系統性變化會導致秩序革命性變革、結構性變化會導致秩序周期性搖擺、功能性變化會導致秩序韌性和適應性變化。最后,政治秩序、制度多樣性和政治變革是三個具有價值的研究議題。

          清華大學社會科學學院副院長趙可金發言 主辦方供圖

          中國人民大學國際關系學院國際政治系主任宋偉討論了統一國際政治與國內政治的必要性與可行性。外交政策分析、古典現實主義與位置現實主義嘗試將國內與國際政治結合起來,但上述研究多屬于外交政策理論。不同于上述討論,世界政治學強調存在一些因素或力量能夠同時推動國內和國際基本制度的變遷,而不僅簡單地討論國內政治和國際政治之間的聯系。就世界政治學的基本因素而言,宋偉強調技術、人性和觀念是機制變遷的根本動力,世界市場、全球性問題和世界政治思潮的興衰則是聯系性因素或稱直接動力。

         中國人民大學國際關系學院國際政治系主任宋偉 主辦方供圖 

          在第一節會議的五位學者發言結束后,中國人民大學國際關系學院教授保建云、中國人民大學國際關系學院教授李巍教授和中國人民大學國際關系學院副教授左希迎對上述發言進行了評論。保建云指出,本節發言從世界政治學在學科體系中的位置、宏觀理論與技術路徑三個層次作出討論。其中,如何定義“世界”、“政治”、“學”對這一學科的研究開展具有重要意義。保建云認為,世界可以被界定為人類行為、思考與互動的物理空間范圍。

          中國人民大學國際關系學院教授保建云點評 主辦方供圖

          李巍認為,在既有國關范疇不能回應現實問題的情況下,世界政治對國際關系研究進行了拓展。世界政治研究不等于國際關系與比較政治研究的加總,其核心關注的是具有世界性意義的議題,包括世界性政治思潮;全球市場或世界市場整合導致的政治后果;有世界意義的制度安排,如國際制度和引領性大國的國內制度安排;有世界意義的大國關系;有世界意義的技術變革。

          中國人民大學國際關系學院教授李巍點評 主辦方供圖

          左希迎認為世界政治中的核心變量是由治到亂的過程,在目前體現為美國主導建立的秩序正在崩解。他分享了關于世界政治學科建設的一些觀點。其一,在學科初創階段,世界政治學應該更多地關注“實然”而非“應然”問題;其二,國內和國際政治的分野不是新問題,不是世界政治學的研究核心;其三,西方的機械主義研究路徑難以回答很多問題,中國學者應重視提煉中國過去的經驗和社會事實。

          中國人民大學國際關系學院副教授左希迎點評 主辦方供圖

          會議第二節——“世界政治的研究議題”的討論由《世界政治研究》副主編、中國人民大學國際關系學院教授尹繼武主持。

          《世界政治研究》副主編、中國人民大學國際關系學院教授尹繼武主持第二環節 主辦方供圖

          對外經濟貿易大學國際關系學院院長戴長征對世界政治學的主要內容與現實指向進行了探討。戴長征提出,世界政治研究全球范圍內普遍存在的、關系到人類政治關系本質和發展方向的經驗事實。世界政治學追求開放性、歷史性和發展性的理論,需要在更高層次上對國際政治、國際關系、全球治理、區域和國別領域的理論與知識進行取舍運用?;诖?,世界政治研究的現實指向包括以下方面:第一,有關世界政治秩序的穩定和動蕩、平衡和衰落及其影響因素的研究;第二,支配性的生產關系和生活方式的改變,對世界不同地區和國家的政治影響研究;第三,暴力和強制形式的改變如何塑造世界范圍內的權力關系,將不同地區和國家推向哪一個方向的研究;第四,政治思想和觀念的新內容和新變化,對世界范圍內政治活動和政治實踐帶來何種影響研究;第五,在一個國家和區域內發生的具有典型價值和全球意義的政治現象的研究。

          對外經濟貿易大學國際關系學院院長戴長征發言 主辦方供圖

          北京外國語大學國際關系學院副院長王明進分析了新自由主義當前面臨的危機以及全球治理的轉型。他表示,新自由主義是當前主導性的世界思潮,并導致了全球化的興起。全球化的發展導致了國內與國家間不平等加劇、社會矛盾激化,反全球化運動和逆全球化現象也隨之出現。這一自由主義危機導致了全球治理體系失衡,國際社會進入動蕩變革期。在此背景下,學界與政策界應推動全球治理轉變,從而實現功能性目標。首先,各國應該秉持共商、共建的全球治理理念,堅持真正的多邊主義,即開放、平等、非意識形態化的多邊主義。其次,應維護以聯合國為核心的國際體系,維護以國際法為基礎的國際秩序,同時堅持國際關系民主化,提高發展中國家在全球治理中的話語權和治理能力。最后,我國應該以建設性姿態參與全球治理,提供全球治理的中國方案。

          北京外國語大學國際關系學院副院長王明進發言 主辦方供圖

          中國政法大學政治與公共管理學院副院長任洪生著眼于半邊緣國家的半無產階級這一特定行為體,為“半邊緣國家的融入問題”提供了一個理論框架。既有研究主要從發展型國家和中等收入陷阱兩個路徑進行解釋,存在著一定不足。任洪生教授首先從國內無產階級占比的角度對核心區、半邊緣區與邊緣區國家做出區分,并認為核心區的國家剝削收益來自于半邊緣區的半無產階級,這部分群體能夠承受盡可能低的工資,而這構成了半邊緣區國家能夠超越或者追趕核心區國家的經濟上的動力或成本上的優勢。半邊緣區國家能否成功融入的核心在于該國的半無產階級能否在世界短周期的關鍵時刻完成工業化和完全的社會分工,否則就會走向民粹主義與融入的失敗。

        中國政法大學政治與公共管理學院副院長任洪生發言 主辦方供圖

          中央財經大學國際政治系主任白云真從“中體時用”的角度探討了世界政治學的研究路徑與議題。他認為,百年變局需要新時代的學問自覺與覺醒,因此,中國學者對世界政治學的研究需要回歸中國文史哲傳統。首先,從哲學的層面看,“世界政治”一詞避免了國際關系等用語中所固有的本體論與實證主義認識論的預設,有助于擺脫機械主義和簡單因果推論。進而,世界政治論是邁向創建一種更適當卻仍屬于相對知識的世界政治理論的第一步。其次,學者需要將中國辯證法與世界政治研究結合起來。中國傳統中的“歷史事件本體論”、“中體和用”、“內外非兩體”需要予以重視。最后,學者需要將歷史辯證法與世界政治研究相結合,即以歷史辯證本體、唯物辯證法透視世界政治現象、世界政治思潮。

          中央財經大學國際政治系主任白云真發言 主辦方供圖

          中國人民大學國際關系學院教授田野提出了一個概念性框架來展示世界政治研究中的空間維度。田野將“空間異質性”定義為每一個空間區位上的經驗現象有區別于其他區位上的經驗現象的特點。他認為,自然稟賦(第一自然)和人類的行為和制度(第二自然)造成了空間異質性,這兩個變量彼此相關,并存在兩個方向的互動。一方面,自然稟賦會對制度造成影響;另一方面,人工自然物會影響自然景觀和社會經濟。在此基礎上,他提出了世界政治中的各種空間尺度,而不同空間區位之間的要素流動會導致空間尺度的上升或下降,即出現了空間尺度的重構。更具體地看,不同行為體對空間尺度變化的偏好不同,其偏好取決于同一空間尺度不同區位的比較優勢和劣勢。這一概念框架能夠為2016年民粹主義興起、2018年中美貿易戰和2020年新冠肺炎疫情的分析提供新的視角。

          中國人民大學國際關系學院教授田野發言 主辦方供圖

          在本節發言結束后,中國人民大學國際關系學院教授韓冬臨、中國人民大學國際關系學院副教授夏敏和中國人民大學國際關系學院講師曹德軍進行了討論。韓冬臨教授指出,本節發言從框架層面和技術層面對世界政治學的研究方法進行了分析。世界政治研究方法既有普遍性也有特殊。一方面,世界政治研究可以使用政治學、甚至更廣泛的社會科學的研究方法。另一方面,世界政治研究的對象是世界性議題,因而具有特殊性。在具體技術上,可以使用GIS、網絡分析、定量研究等。

          中國人民大學國際關系學院教授韓冬臨發言 主辦方供圖

          夏敏指出,世界政治學不僅要打通國內政治和國際政治,還需要加入經濟因素,打通國內政治經濟與國際政治經濟。目前,開放經濟政治學未對國內政治經濟如何影響世界思潮作出研究,因此,需要將國內政治經濟與全球政治經濟進行連接。此外,夏敏認為,世界政治變遷的動力是世界政治學的核心研究議題之一,生產方式的變化在一定程度上會導致社會制度與社會秩序的變化。

          中國人民大學國際關系學院副教授夏敏發言 主辦方供圖

          曹德軍分享了三點體會。首先,“思潮”是世界政治研究中的重要關注對象。那么,為什么有的思潮會自我強化、有的會衰敗、有的會自我弱化?學者需要研究在什么條件下,思潮的演進方向是什么。其次,世界政治研究強調政治研究的開放性,這一取向有利有弊。開放性可能造成“系統效應”,即不同的變化會相互干擾。這會導致發展路徑難以預測,并造成意外的后果。最后,政治理論的建構也是一種敘事,學者需要跳出自身的知識盲點,站在對方的文明立場進行思考,以避免誤讀。

        中國人民大學國際關系學院講師曹德軍發言 主辦方供圖 

          最后,楊光斌對會議做了簡要總結,對世界政治學科建設的前景進行了展望。本次會議在現場嘉賓和同學的熱烈掌聲中畫上了圓滿的句號。

         

            中國人民大學國際關系學院供稿

        作者簡介

        姓名: 工作單位:

        轉載請注明來源:中國社會科學網 (責編:李想)
        W020180116412817190956.jpg

        回到頻道首頁
        中國社會科學院概況|中國社會科學雜志社簡介|關于我們|法律顧問|廣告服務|網站聲明|聯系我們
        中國社會科學院概況|中國社會科學雜志社簡介|關于我們|法律顧問|廣告服務|網站聲明|聯系我們
        无码国模国产在线观看_A片动态图_人妻 熟女 有码 中文_黄动漫视频大全视频 少妇人妻系列无码专区视频| 美女脱18以下禁止看尿口| 亚洲av无码视频| 亚洲一日韩欧美中文字幕在线| 最新高清日本一区二三区| 人妻 中文无码 中出| 中文字幕国产在线播放| 国偷自产一区图片| 日韩av电影| 图片专区亚洲另类图片|